Post più popolari
- Google Plus e i post che non si vogliono vedere.
- La dottoressa Laura Schlesinger è una famosa giornalista della radio americana; nella sua trasmissione dispensa consigli alle persone che le telefonano, è un po’ la trasposizione americana della nostra Radio Maria. Qualche tempo fa, Laura ha affermato che l’omosessualità, secondo la Bibbia (Lev. 18:22) è un abominio, e non può essere tollerata in alcun caso proprio perché lo dice la Bibbia. La seguente è una lettera veramente spedita alla signora Schlesinger. Cara Dottoressa Schlesinger, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con più persone possibile. Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della discussione. Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e di come applicarle. *1* Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita? *2* Quando do fuoco a un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Lev. 1:9). Il problema è con i miei vicini: i blasfemi sostengono che l’odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli? *3* So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Lev. 15:19-24). Il problema è: come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne si offendono… *4* Nel Lev. 25:44 si afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i Filippini, ma non con i Francesi.Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi? *5* Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato a ucciderlo personalmente? *6* Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Lev. 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Io non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione? *7* Nel Lev. 21:20 si afferma che non posso avvicinarmi all’altare di dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere… La mia vista deve per forza essere 10/10 o c’è una qualche scappatoia alla questione? *8* Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Lev 19:27). In che modo devono esser messi a morte? *9* Nel Lev 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti? *10* Mio zio possiede una fattoria. È andato contro il Lev. 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone e acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia il Lev. 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei? So che Lei conosce questi argomenti molto meglio del sottoscritto, per cui sono sicuro che potrà rispondere a queste semplici domande. Nell’occasione, la ringrazio ancora per quello che fa per ricordare a tutti noi che la parola di dio è eterna e immutabile. Sempre suo, un ammiratore devoto.
- I cellulari moderni provocano rabbia e frustrazione, perché troppo complicati da usare.
- Rimandare la lettura di una mail
- (senza titolo)
31/07/11
30/07/11
Le scandalose richieste di Google
Molti geni addirittura ritengono che questa sia una limitazione per la crescita del prodotto e si auspicano che Google rimuova questa richiesta.
Io adesso mi chiedo se queste persone si siano fumate qualcosa di un po' troppo forte ...
Per poter usare Twitter viene richiesto di crearsi un account.
Per poter usare Facebook viene richiesto di crearsi un account.
Per poter usare Google+ viene richiesto di crearsi un account.
Qualcuno di voi sa spiegarmi perchè delle menti eccelse ritengano questa richiesta inaccettabile solo quando si tratta di Google ???
In fondo non è che ti obblighino a cambiare account di posta, puoi crearti un account Google con la tua attuale casella email (così come puoi crearti un account msn usando un account di posta diverso da hotmail, io usai proprio gmail), non ti obbligano a usare calendar o docs ne places o latitude ... Non sei nemmeno obbligato a usare Google+ ...
Però questa cosa non vuole schiodarsi: è inaccettabile che Google richieda la creazione di un account per usare Google+ !!!
A me viene da ridere ... cosa si aspettano che Google possa farti accedere alla sua piattaforma usando l'account di fb ???
Qualcuno di voi ha una spiegazione per questa deriva mentale ?
25/07/11
Fool
English is not my first language but I would like to spread my thoughts as much as possible so forgive my faults.
The fool has acted with clarity, but the fact that he has a screw loose remains.
He wants an open trial to explain his deed but I hope with all my heart that he will obtain a denial. This mentally sick person has done all this to give publicity to his message and help to make it public would give value to his actions. Let him spread his reasons would be a victory for him, the people he killed would serve his cause, the pain of friends and relatives would serve his cause, the terror of those who were about to be suppressed as beasts would serve his cause.
Do not know about you but I disagree with all this, I will not provide the link, I will not mention people or places. I do not want my words might serve his cause. I hope that we can move on the actions of this crazy, let's mourn the dead, let's support the relatives and let's isolate the monster.
He did all this in order to speak to the world, the worst punishment for him would be to not discuss it with anyone. I hope that the process will be behind closed doors, that the documents will be secreted and that he will be placed in isolation so that he can not confide even with other prisoners.
This is the worst punishment for him.
19/07/11
Google+ e la frenesia
Sembra che moltissimi utente di Google+ si siano lanciati ad aggiungere alle proprie cerchie chiunque gli capiti sottomano come se non ci fosse un domani e il destino della propria anima dipendesse dal numero di contatti che si seguono.
Questo risulta controproducente per diversi motivi:
1) è inutile sperare di riuscire a intrecciare e mantenere relazioni significative con migliaia di utenti, tanto vale leggersi la sezione Esplora di Google Reader
2) peggiori la qualità degli amici suggeriti per te e per i tuoi contatti (Google ha difficoltà a capire quali utenti segui per interesse e quali per una sorta di celolunghismo)
Personalmente ritengo che, per ottenere il meglio da Google+, il comportamento più appropriato sia quello di seguire solo chi scrive qualcosa di interessante, divertente o in ogni caso che sia significativo per noi.
In questo modo Google riuscirà ad elaborare meglio i nostri gusti, a proporci contatti che siano più significativi per noi e per i nostri amici.
Molti non sanno infatti che chiunque ci segua senza essere ricambiato finisce nel nostro stream "In arrivo", li possiamo consultare quanto scrivono i nostri seguaci alla ricerca di qualcuno di significativo da seguire.