Google ha già battuto Facebook

Che a fine 2012 su G+ ci siano 200 o 400 milioni di utenti (stime ragionate lette in questi giorni) è abbastanza ininfluente.

Google ormai ha già vinto contro Facebook (ho scritto proprio Google, non Google+ ) anche se in molti non sembrano essersene accorti.
Perché parlo di Google e non del suo, quasi omonimo, progetto social?
A Google non interessa e non serve che G+ abbia più utenti di FB, già adesso i post e le pagine g+ hanno un ottimo posizionamento nella SERP (search engine results page) e questi risultati appaiono anche a chi non è registrato su g+
Chiunque faccia una ricerca su Google può incappare in un post pubblico con un link e questo offre la possibilità di raggiungere un pubblico ben maggiore degli utenti di fb
Collateralmente questo spingerà sempre più aziende e professionisti a prediligere G+ come strumento promozionale e questo contribuirà a innescare un circolo virtuoso in cui sempre più utenti vorranno attirati, sia chi crea contenuti in modo amatoriale (basti pensare ai blogger) o a chi di questi contenuti ne fruisce semplicemente.
FB ha sempre prediletto la sua politica di Walled Garden pensando che potesse essere la propria forza. Chiudere fuori tutti gli avversari e accentrare tutte le informazioni. A lungo Google ha cercato accordi per accedere a tali informazioni ma l'ostinatezza di FB (in questo contesto mi ricorda Rupert Murdoch con i suoi sforzi per non far indicizzare a Google le sue testate giornalistiche) ha spinto Google a doversi creare un canale social.

Ormai Google ha vinto, se anche FB tornasse sui suoi passi e lasciasse accesso ai propri dati e Google chiudesse G+ la vittoria sulle informazioni rimarrebbe di Google che continuerebbe a fornire i migliori risultati.

Le preferenze degli utenti

Essendo molto interessato ai prodotti Google e al loro impatto sugli utenti ho avuto modo di sentire diverse richieste, a volte incompatibili tra loro.

Un paio di richieste che sento spesso sono relative alla possibilità di aggiungere alle proprie cerchie più dei 5000 contatti permessi ad oggi e alla possibilità che i messaggi non letti mantengano il loro stato fino a quando non vengano effettivamente letti (come in Reader per intendersi).

Personalmente ritengo queste due richieste incompatibili tra di loro.

Già seguendo 5000 persone diventa fisicamente impossibile leggere tutti i loro post (figurarsi quando questi post vengono commentati) che senso avrebbe sapere di avere un numero di post non letti e che non avremo il tempo di leggere?

Voi vi riconoscete in una o entrambe queste richieste? Perché pensate che potrebbero esservi utili?